31 октября - Международный день Черного моря. Черному морю - безъядерный статус! Отклики участников форума портала NVRSK.RU
 Главная  Форум  Галерея  Файлы  Новости  Сайты  Статьи  Цитаты  Обратная связь  
 
Форум НКПЧ  
04 Сентябрь 2010, 03:29:31 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: SMF форум только что установлен!
 
   Начало   Помощь Войти Регистрация  
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Недопуск граждан на открытые слушания по Утришу  (Прочитано 637 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
vprutin
Администратор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 307


« : 03 Декабрь 2009, 07:12:06 »

Недопуск граждан на открытые слушания по Утришу

"Позор Синяговскому!"
так скандировали граждане в адрес мэра в здании Администрации г.Новороссийска

2 декабря открытые слушания по проекту заповедника «Утриш» и «противопожарной» дороги превратились в откровенный фарс.
Прибывшим на слушания представителям экологических организаций, Всероссийского движения «Спасем Утриш» и жителей Новороссийска вначале сообщили, что их пустят в зал Администрации после того, как закончится совещание по подготовке к празднованию Нового года. Однако, ни в 16-00, ни позже,  более 50 человек, с трудом помещавшихся в тесном фойе, в зал не пустили.
Также не были допущены в зал журналисты, например, газеты "Новороссийский рабочий" и ряда других СМИ, а также помощник депутата Георгий Сукач.
Начальник управления по взаимодействию с правоохранительными органами Администрации Новороссийска Валерий Лисицкий, превышая свои полномочия, не пропускал людей, которые хотели пройти в зал, через турникет. Часть людей все-таки прорвались за турникет, но двери в зал был наглухо закрыты. Милиционеры, в частности, старший сержант Игорь Кривонос и другие, стали  заламывать гражданам руки и выталкивать из фойе, однако, граждане опять возвращались и в конце концов милиционеры перестали трогать людей. Полковник милиции, на глазах которого происходили нарушения закона, упорно отказывался представиться и грубо разговаривал с журналистами и гражданами.
Недопущенные к открытым слушаниям люди стали громко скандировать "Хватит врать!", "Позор Синяговскому!" (Синяговский - мэр г.Новороссийска), так что в здании и в зале было хорошо слышно, что думает народ относительно очередной фальсификации новороссийских властей. Напомним, что ровно по такому же сценарию накануне прошли "слушания" по той же теме в г.Анапе.
По поводу нарушений активистами подготовлены письма в правоохранительные органы. Активисты-экологи будут опротестовывать результаты слушаний используя все законные способы.

Пресс-служба АНО "Новороссийский комитет по правам человека"

Фоторепортаж


Активистов-экологов милиционеры пытались увести силой.

Крайний справа Начальник управления по взаимодействию с правоохранительными органами Администрации Новороссийска Валерий Лисицкий, который не пропускал граждан в здание.

Полковник милиции грубо разговаривал с журналистами, не пресек превышение полномочий сотрудниками милиции,  также не назвал себя.

Старший сержант Игорь Кривонос заламывал руки и пытался удалить граждан из Администрации.

Злых духов из новороссийской мэрии  лидер Всероссийского движения "Спасем Утриш" Мария Рузина, изгоняла злых духов из новороссийских чиновников играя на дудочке на ступеньках Администрации.

Письмо депутату по итогам событий

  Депутату городской Думы Касторновой Л.А.
  от директора Новороссийской городской
  детско-юношеской общественной организации
 «Центр экологического образования» Трибрат Т.Г.


Уважаемая Людмила Арсеньевна!

      2 декабря 2009 г. в здании Администрации города-героя Новороссийск прошли общественные слушания по «Материалам эколого–экономического обоснования заповедника «Утриш».  В соответствии с законом РФ  и положением «О порядке проведения публичных слушаний на территории муниципального образования города Новороссийск», решение Городской Думы муниципального образования города Новороссийск от 18 июля 2006 года, №266,   Глава  3 «Подготовка и проведение публичных слушаний», статья 7. Организация и проведение публичных слушаний пункт  3. полномочный орган:
- содействует участникам публичных слушаний в получении информации, необходимой им для подготовки предложений и рекомендаций по вопросу (вопросам) публичных слушаний
- определяет место и время проведения публичных слушаний с учетом количества и возможности свободного доступа на публичные слушания участников публичных слушаний.

     Права граждан Российской Федерации, жителей города Новороссийска  были нарушены по обоим пунктам приведенного выше положения о публичных слушаниях. Документы «Материалы комплексного эколого-экономического  обоснования для образования государственного природного заповедника «Утриш»  для ознакомления я получила только 26 ноября (по закону обязаны  предоставлять документы не менее чем за месяц до проведения слушаний), по указанному в объявлении адресу общественной приемной ул. Бирюзова , д.6, 5-й этаж .  6 и  17 ноября мне документы не предоставили. А журнала регистрации замечаний не обнаружила даже за 2 дня до проведения слушаний 30 ноября 2009 г. Что я и зафиксировала в своем заявлении Секретарю комиссии по проведению общественных слушаний , переданное 30 ноября под роспись  по адресу ул. Бирюзова, д.6, кааб. 519.
В зал заседания не были допущены  полноправные участники публичных слушаний , среди которых были: представитель группы разработчиков  проекта «Заповедник  «Утриш»  «Фонда Дикой Природы» России  (WWF)   старший координатор проектов регионального отделения Мнацеканов Р.А. г.Краснодар, жители города Новороссийска, заранее подавшие заявления на выступление на публичных слушаниях Голубитченко В.А., Дон Н.А., Попович А.В., Рупасов П.Г.,  лидеры экологических общественных организаций, преподаватели факультетов экологии ВУЗов г. Новороссийска, студенты-экологи, помощник депутат ЗСК  Шишова Д.Р Сукач  Г.З., экологи региональных и общероссийских общественных объединений, приехавшие в наш город для участия в публичных слушаниях.
        Прошу Вас, как депутата городской Думы г.Новороссийска провести расследование причин нарушения наших конституционных прав и принять меры по недопущению подобных практик проведения публичных слушаний в дальнейшем. Мы в свою очередь оставляем за собой право отстаивать свои законные права через обращение в прокуратуру всех уровней, суды и обращение к Гаранту Конституции РФ Президенту  РФ.
Приложения:
1.   Заявление Секретарю комиссии по проведению общественных слушаний«Материалы комплексного эколого-экономического
     обоснования для образования государственного природного
           заповедника «Утриш»  от Трибрат Т.Г.
2.   Пресс-релиз по проведению слушаний в г. Новороссийске Натальи Пятковой, Всероссийское Добровольное Движение «Спасем Утриш»
3.   Замечания по материалам «Эколого-экономического обоснования образования ГПЗ «Утриш»  Трибрат Т.Г., которые не удалось озвучить на общественных слушаниях 2 декабря в г. Новороссийске.

Директор Новороссийской городской детско-юношеской общественной организации «Центр экологического образования»                                Т.Г.Трибрат

3 декабря 2009 г.


Записан
vprutin
Администратор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 307


« Ответ #1 : 03 Декабрь 2009, 19:30:11 »

3.12.09

Как в Анапе были фальсифицированы общественные слушания по Утришскому заповеднику

 1 декабря в Анапе состоялись общественные  слушания по  эколого-экономическому обоснованию заповедника «Утриш». Казалось бы, заповедник – дело хорошее.  Потому и обсуждение материалов его обоснования должно было пройти без проблем: высказали   мнение ученые, специалисты, проектировщики, жители. Все это запротоколировали. Органа местного самоуправления  направил замечания и рекомендации в комиссию для дальнейшего принятия решения. Но такого простого, построенного по  закону сюжета не получилось. И вот почему.
Не взирая на научно обоснованные границы заповедника, чиновники от Министерства природных ресурсов и  краевых департаментов решили вопреки обоснованию ученых изъять часть заповедной территории и передать ее под строительство спортивно-оздоровительного центра Фонда «Дар» ООО «Левит», за которым стоит олигарх Леонид Михельсон. К месту строительства год назад стали рубить дорогу. Бульдозеры, попирая все законы, сносили могучие можжевеловые деревья, занесенные в «Красную книгу». Усилиями общественности при вмешательстве прокуратуры беспредел был приостановлен. Узаконить строительство можно было только, проведя общественные слушания, на которых требовалось одобрение данной деятельности со стороны жителей и общественности. Но поскольку противников такого развития событий было много, власти обезопасили себя, предопределив исход общественных слушаний  тем, что не допустили к их участию всех, кто хотел высказаться против строительства дороги и передачи заповедных земель под строительство элитного спортивного комплекса. Сюда по тому, что произошло  в Анапе 1 декабря, силы и средства на инсценировку общественных слушаний были кинуты не малые.

Якобы общественные  и якобы открытые  слушания

Общественные слушания должны были начаться в Анапе в ЦНК «Родина» в 16-00, а с 14 часов на Театральной площади перед «Родиной» активистами-экологами планировалось проведение юридически согласованного пикета в защиту целостности заповедника. Однако к этому времени на главной площади курорта кипела работа по монтажу новогодней елки. Сама площадь была огорожена, внутри ограды стояла сильно шумящая машина, которая использовалась для мытья тротуарной плитки. Причем оператор данной машины в течение ряда часов мыл один и тот же участок площади
В 14 часов в актовом зале ЦНК «Родина» началось совещание администрации города-курорта по вопросам подготовки к празднованию Нового года. Это заседание плавно перешло в общественные слушания. Ибо никто из зала так и не вышел. Пришедших на общественные слушания граждан регистрировали, пропускали через металлоискатель в фойе, но в зал не допускали.
Два прохода в зал  перегораживали специально обученные и переодетые в штатское «громилы». Специфический взгляд и выражение лица выдавали сотрудников спецслужб сполна. В фойе также было полно милиции в форме и милиции не в форме. Но Анапа город маленький, и  анапчане знают свою милицию в лицо.
Среди не допущенных в зал были все приехавшие представители экологических организаций из Москвы, Новороссийска, Краснодара, экологическая общественность Анапы, жители Большого Утриша, журналисты, специалисты лесного хозяйства, кандидаты наук.
Задумчиво и растеряно  стояла Ольга Александровна Леонтьева, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник кафедры биогеографии географического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. Она участвовала в подготовке материалов обоснования и специально прилетела в Анапу из Москвы, чтобы защитить участок, изымаемый под элитную постройку. Ведь именно здесь еще обитают редчайшие рептилии, чудом дожившие до наших дней с доледникового периода.  Однако сотрудника МГУ  в зал также не пропустили.

Ударом в пах по конституционным правам

Я пыталась пройти в зал, демонстрируя охранникам тезисы свого выступления.  Сотрудница управления образования города-курорта Анапа тезисы у меня запросила заранее. Я изложила свои замечания и передала в приемную начальника управления.  Уверенная, что меня не пропускают по ошибке я назвала свою фамилию преграждавшим мне дорогу в зал мужчинам, чтобы они сверили ее со списком выступающих. Однако, меня по-прежнему не пускали. Вдруг через кордон с камерой пошли журналисты, и я  попыталась прорваться с ними. Но тут же  два охранника зажали меня между собой, и  один из них дал мне в пах ногой. Он, видимо, использовал этот прием машинально, не сообразив, что у женщин между ног нет мужских болезненно реагирующих  на удар атрибутов, но все равно было довольно больно. Кроме того, в процессе такого силового воздействия у меня выпала серьга из уха, которую найти так и не удалось.
Было больно и обидно. Потому что против меня,- пятидесятилетней женщины, матери двоих детей,  кандидата наук, преподавателя высшей школы, представителя от России на международных экологических форумах,- государство выставило силовика  с кувалдообразными натренированными руками и мощным ударом в пах. И все  это для того, чтобы я не смогла сказать людям, сидящим в зале, что нельзя в самом сердце заповедника строить спортивно-оздоровительный центр, тянуть к нему с трех сторон дороги. При таких условиях организация заповедника бессмысленна. Нельзя изымать почти всю прибрежную часть из состава заповедника и застраивать ее. Ведь именно у воды сосредоточено все биоразнообразие  Утриша. Это естественно – жизнь нуждается в воде. Но, если сделать заповедник в соответствии с рекомендациями ученых, то  тогда лучшие земли побережья достанутся черепахам и другим краснокнижным пресмыкающимся, кабанам и косулям, а не элите современной России, которая в телерепортажах скорбит  и стенает по поводу стесненного кризисом финансового состояния. А на свое спортивное оздоровление деньги находит. В центре заповедника элитный отдых можно организовать с большим комфортом.  Сюда и граждане попроще не проникнут и всякие там гринписовцы с проверками не явятся. Можно будет и поохотиться. Известно, как элита любит вертолетные охоты в заповедниках. Уже и статистика катастроф  имеется.


И в кризис деньги найдутся

 Накануне мне позвонили знакомые и сообщили, что сотрудники управлений торговли и здравоохранения обзванивают владельцев магазинов и аптек, которые расположены близко от  «Родины», настоятельно рекомендуют им не открывать завтра свои заведения, так как приедут «гринписовцы» и будут громить витрины.
Моя бывшая студентка  рассказала, что на спорную территорию кто-то привез мешки со шприцами и высыпал их вдоль берега моря за Водопадной щелью. Видимо, чтобы показать комиссии, которая приезжала из Краснодара, что заповедный лес стал пристанищем наркоманов. Активисты движения «Спасем Утриш» собрали и вывезли эти «улики». Но какие силы и средства были брошены на эту инсценировку?! Неужели деньги налогоплательщиков?
Новое телевидение Кубани показало  сюжеты об общественных слушаниях по заповеднику. В них чиновники озвучили, что в зал были не допущены псевдоэкологи – крикуны и хулиганы. А все добропорядочные граждане смогли поприсутствовать. Видимо, чиновники имели в виду самих себя.
Вот вам «бабушка» и гражданское общество. Оно состоит из олигархищнической элиты и прислуживающего перед нею чиновничьего сословия. Они сами себя во власть выдвигают, сами за себя голосуют. Сами всеми народными богатствами, природными ресурсами  распоряжаются. Имеют богатства несметные и власть безмерную. Мне же, вроде тоже по Конституции право имеющей, хотя бы высказаться, достался от государства только этот силовой удар в пах.
Что ж, Россия, неужели ты в очередной раз побежала по кругу диктатуры, страха, запретительства, доносительства? И нет выхода? И льется ложь с экранов телевизоров. И удел всех молчать и привыкать к послушанию. Сколько жертв принесено нашим народом, ради будущего детей, чтобы те не были рабами… И все напрасно? Рабство вновь на пороге…

Кандидат биологических наук,
Светлана Панькова.
Записан
vprutin
Администратор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 307


« Ответ #2 : 06 Декабрь 2009, 13:27:18 »

http://ewnc.org/node/5274
==================================================================
"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
информационная рассылка
------------------------------------------------------------------
<5 декабря 2009>

        ФАРС С ПРОВЕДЕНИЕМ "НЕОБЩЕСТВЕННЫХ СЛУШАНИЙ" ПО
     ПРОЕКТУ ЗАПОВЕДНИКА "УТРИШ" ПОВТОРИЛСЯ В НОВОРОССИЙСКЕ

  Власти Краснодарского края в союзе с Минприроды России ввели
       новый стандарт проведения  "общественных" слушаний
       по экологически проблемным проектам, гарантированно
     исключающий какое бы то ни было участие общественности

 2  декабря  2009г.  в Новороссийске состоялся второй  раунд  так
называемых    "общественных   слушаний"   по   проекту    эколого-
экономического обоснования создания заповедника "Утриш". Накануне,
в Анапе "общественные слушания" по этому же вопросу были полностью
сфальсифицированы. Администрация Анапы по соглашению с  Минприроды
России  при этом применила новаторскую схему - согнала  заранее  в
зал  кинотеатра  "Родина"  сотрудников администрации  и  различных
муниципальных учреждений на "совещание по курортам и Новому году",
затем   их  всех  там  оставила  уже  на  "слушания"  по   проекту
заповедника   и,  используя  силовой  ресурс  в  виде  сотрудников
спецслужб,  заблокировала  входы в зал,  где  шли  "слушания",  не
пустив  на  них представителей общественности. Перед слушаниями  в
Новороссийске     отдельным    представителям     заинтересованной
общественности, казалось, что на этих слушаниях подобный фарс  уже
не повторится, так это будет совсем перебор. Однако они ошибались.
Успешно отработанная в Анапе схема была применена и на "слушаниях"
в Новороссийске.
 Когда активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу прибыли
за   два  часа  до  проведения  слушаний  к  зданию  Администрации
Новороссийска, где в 16.00 они должны были начаться, происходившее
там подозрительно напоминало то, днем ранее имело место в Анапе. К
зданию    Администрации   стягивались   сотрудники   подразделений
городской  Администрации, администраций внутригородских округов  и
коммунальных  служб. За тем, чтобы в актовый зал Администрации  не
попали посторонние, лично следил заместитель главы города Анатолий
Разумеев.  После того, как несколько представителей  Экологической
Вахты  зашли на проходную и спросили у дежурного милиционера,  как
попасть    на   предстоящие   слушания   и   нужно   ли    заранее
регистрироваться,  Разумеев бросился наперерез к турникету.  "Так,
а  это  кто?"  -  заорал  он. Услышав о причине  визита,  Разумеев
сказал, что в актовом зале будет "общегородское совещание".  А  на
вопрос,  не  связано  ли это "совещание" с "подготовкой  к  Новому
году",  чиновник  снова отреагировал, срываясь на  крик:  "Вы  мне
хамите? Может, милицию вызвать?".
 Чтобы   не  обострять  конфликт,  дежурный  милиционер  объяснил
представителям  Экологической Вахты, что "слушания состоятся,  как
только закончится совещание и будет освобожден зал" и попросил  до
15.30 покинуть здание Администрации.
 Организованными группами прибывали казаки, одетые как на  парад.
Возле  крыльца  Администрации  казаков  встречал  атаман  и  после
короткого  инструктажа, главным пунктом которого  было  требование
"не выходить из зала, пока не разрешат", казаков строем заводили в
здание.  В Анапе, правда, казаки были, наоборот, одной из  главных
сил пикета в защиту Утриша и, соответственно, оказались среди тех,
кого на "слушания" не пустили.
 К   15.30   на  проходной  стали  скапливаться  во  все  больших
количествах  представители общественных  организаций  и  граждане,
желающие   участвовать  в  слушаниях.  Выяснилось,   что   никакой
регистрации участников  не ведется, а пояснить, когда же  все-таки
b  актовом  зале  завершится  "новогоднее  совещание"  и  начнутся
слушания, дежурный милиционер не смог.
 К тому времени, когда на проходной появился начальник управления
по  взаимодействию  с  правоохранительными органами  Администрации
Новороссийска Валерий Лисицкий, страсти накалились до  предела:  в
фойе   Администрации  и  на  крыльце  уже  собралось   больше   50
представителей  общественности,  желавших  попасть  на   слушания.
Однако  милиция  под  личным  контролем  Лисицкого  не  пропускала
никого, причем безо всяких объяснений.
 В   16.00,  к  началу  "слушаний",  в  актовый  зал,   где   они
проводились,   не   удалось   попасть  ни   одному   представителю
общественных  организаций,  включая  члена  комиссии  общественных
слушаний,  представителя WWF России Романа  Мнацеканова.  Не  были
допущены на "слушания" также представители Экологической Вахты  по
Северному  Кавказу, Движения "Спасем Утриш", Центра экологического
образования   "Аква",  Краснодарской  краевой  организации   ВООП,
Новороссийского комитета по права человека. Точно также  толпились
на   огороженном   пространстве  проходной  жители  Новороссийска,
заранее  подавшие  заявления на выступление,  среди  которых  были
преподаватели  местных  вузов, студенты-экологи  и  даже  помощник
депутата  Законодательного  собрания Краснодарского  края,  первый
секретарь  Новороссийского горкома КПРФ Георгий Сукач.  Не  смогли
попасть на "слушания" и несколько журналистов.
 Не зная как правдоподобно объяснить людям, почему их не пускают,
наряд  милиции  под руководством Валерия Лисицкого придумал  новую
легенду: мол, актовый зал уже забит до отказа и свободных мест там
нет.  Однако  монитор видеонаблюдения, находящийся  на  проходной,
всем  демонстрировала,  что  зал заполнен  не  более  чем  на  три
четверти  и  свободных мест в нем достаточно, чтобы вместить  всех
желающих участвовать в слушаниях.
 Не  имея  никакой  иной возможности выразить  свое  отношение  к
происходящему,   представители   общественности    стали    громко
скандировать  в  фойе  перед актовым залом "Позор!",  "Слушания  –
фарс", "Хватит врать"...
 Вскоре  несколько  активистов  Экологической  Вахты  и  движения
"Спасем  Утриш"  расширили зону гражданских  действий  за  пределы
узкого  пятачка  проходной.  Они  прорвались  через  ограждения  и
попытались все-таки попасть в актовый зал. Однако двери  оказались
запертыми изнутри. Дополнительно на их защиту бросились сотрудники
Администрации  во главе с все тем же Валерием Лисицким.  Последний
уже  не  стеснялся не только в выражениях, но и в рукоприкладстве,
устроив   потасовку  с  активистом  Экологической  Вахты   Суреном
Газаряном,  и  порвав  на нем рубашку. Милиция  поначалу  пыталась
вернуть  активистов обратно, но вскоре заняла пассивную позицию  и
взирала на происходящее безучастно (после начала слушаний дежурный
пост  был усилен дополнительным нарядом), предпочитая не подавлять
справедливые  действия  представителей общественности,  пытавшихся
попасть в зал.
 Когда  стало  окончательно ясно, что на  "слушания"  попасть  не
удастся,  толпящиеся в фойе и на крыльце Администрации граждане  и
представители общественных организаций стали собирать подписи тех,
кого не пустили, и составлять акт о факте срыва "слушаний" по вине
Администрации   города   Новороссийска,   для   их    последующего
опротестования.
 Ближе  к  пяти  вечера  в фойе Администрации  уже  стояла  почти
кромешная тьма, однако милиционеры и сотрудники мэрии не  включали
освещение. Смысл этого был очевиден: чтобы было неудобнее  снимать
происходящее на видео и фото.
 В  начале  шестого псевдослушания закончились,  их  "участников"
выпустили  с  черного  входа. И они массово повалили  через  улицу
обратно  в Администрацию на свои рабочие места, что очень наглядно
демонстрировало что за "общественность" сидела в зале.
 Почти  полное  повторение  в  Новороссийске  всех  обстоятельств
фарса, случившегося днем раньше в Анапе, говорит о том, что власти
Краснодарского  края в союзе с Минприроды России  решили  де-факто
ввести   в   практику  новый  стандарт  проведения   "общественных
слушаний"  по  экологически  проблемным  проектам,  гарантированно
исключающий  какое бы то ни было участие общественности  и  всегда
дающих нужный "результат". Стандарт этот заключается в том, что на
"слушания"  заранее сгоняется послушная толпа чиновников,  которая
играет  роль  "общественности",  что  надо  говорит,  и  где  надо
голосует,  а подлинная общественность – представители общественных
организаций,  ученые,  специалисты,  депутаты,  просто   граждане,
независимые   журналисты  силовыми  методами  на   "слушания"   не
допускаются под предлогом, что "зал уже полон".
 Уверенность  Администраций и Минприроды в своей  безнаказанности
за   этот   беспредел,   несмотря   на   грубые   нарушения   норм
законодательства и гражданских прав, говорят о том,  что  сценарий
этой  инновационной схемы проведения "общественных  слушаний"  был
разработан   где-то   гораздо  выше  и,  очевидно,   сопровождался
гарантиями, что все "вопросы будут разрешены".
 Однако  эти крайне топорные действия настолько сильно  перегнули
палку   и   настолько   сплотили  в  противостоянии   случившемуся
нравственному  и  правовому беспределу абсолютно все  общественные
экологические    организации   и   граждан,   которых    посчитали
"посторонними" его организаторы, что теперь добиваться  своего  им
придется   через   плотный   барьер  гражданского   сопротивления.
"Зеленые"  организации и тысячи защитников Утриша по  всей  стране
выступают  категорически  против утверждения  проекта  заповедника
"Утриш"   в  версии,  лоббируемой  Управлением  делами  Президента
России, Администрацией Краснодарского края и Минприроды. Это будет
фальшивый  заповедник,  так как из него будут  исключены  с  целью
последующего  уничтожения самые ценные участки уникальной  природы
Утриша.  Исключены  для целей строительства новой  государственной
резиденции  и  массовой  рекреационной  застройки.  Общественность
намерена не допустить этого, несмотря на огромный административный
ресурс, направленный на выполнение этой "задачи".
 В   связи  с  грубейшими  нарушениям  норм  законодательства   и
гражданских  прав  при  проведении и  организации  так  называемых
"слушаний"    по   проекту   заповедника   "Утриш"   экологические
организации  направили совместное письмо в  органы  прокуратуры  с
требованием  признать  данные "слушания" недействительными.  Также
готовятся  несколько  исков  в  суд,  опротестовывающих   действия
Администрации  Новороссийска, направленные на срыв и фальсификацию
мероприятий по учету мнений общественности и населения при  оценке
воздействия данного проекта на окружающую среду.

 Дмитрий ШЕВЧЕНКО
 Андрей РУДОМАХА
 (Экологическая Вахта по Северному Кавказу)
------------------------------------------------------------------
 Фотографии событий 1 декабря:
 http://ewnc.info/node/5091
Записан
vprutin
Администратор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 307


« Ответ #3 : 08 Декабрь 2009, 13:28:19 »

8 декабря 2009 г.

             СУДЕБНЫЕ ВЛАСТИ В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ
             СТОЯТ НА СТОРОНЕ РАЗРУШИТЕЛЕЙ УТРИША

 Судья Старикова вновь проигнорировала Конституцию и отказала
 в приеме иска в защиту  этой уникальной природной территории

 19  ноября  2009  года  член  Совета  Экологической  Вахты  по
Северному Кавказу Сурен Газарян подал в Октябрьский районный суд
г.Краснодара    исковое   заявление   с   требованием   признать
незаконными    действия    Департамента    лесного     хозяйства
Краснодарского  края.  Причиной  для  заявления   стало   грубое
нарушение Департаментом прав граждан при проведении общественных
слушаний  по  проекту  "лесохозяйственной"  дороги  в  заказнике
"Большой Утриш".
 23  ноября Газарян лично явился в суд, чтобы узнать  о  судьбе
своего   заявления.  В  секретариате  ему  сообщили,  что   дело
направлено  судье  Марине Стариковой.  В  тот  же  день  Газарян
обратился  к секретарю Стариковой и получил ответ, что заявление
судьей  еще не рассматривалось и надо "ждать повестки". Этот  же
ответ  секретарь давал потом каждый день по телефону  в  течении
следующих  десяти  дней.  Наконец,  30  ноября,  когда   Газарян
позвонил  в  суд, ему снова предложили "ожидать  повестки  и  не
беспокоиться".  Для получения любой другой информации  секретарь
предложила  явиться  лично.  Когда  же  Газарян  пришел  в  суд,
секретарь проверила у него паспорт и попросила выйти из кабинета
и   ждать.  Наконец,  через  полчаса  сама  Старикова  вышла  из
кабинета, поинтересовалась, здесь ли находится заявитель,  после
чего  объявила,  что сегодня никакого решения она  принимать  не
будет,    поскольку    еще    не    истек    срок,    отпущенный
законодательством.  Очевидно, что это  заявление  Стариковой  не
соответствует  действительности,  поскольку  уже  23  ноября   в
экспедиции  суда  было известно, что дело  находится  у  нее  на
рассмотрении,  а срок, отпущенный на рассмотрение заявления,  по
закону  составляет  в  10 дней с момента обращения  в  суд.   Из
дальнейшего разговора стало понятно, что судья Старикова даже не
читала текст искового заявления. Она спросила, зачем к заявлению
приложен  диск,  хотя в тексте заявления ясно  сказано,  что  на
диске находится видеозапись визита граждан в Департамент лесного
хозяйства,   свидетельствующая,   что   им   было   отказано   в
ознакомлении  с  материалами проекта. В тот же день,  выпроводив
Газаряна,  судья  вынесла определение с отказом  в  рассмотрении
заявления.  При  этом  она не утруждала  себя  поиском  мотивов.
Формулировка  причины  отказа  предельно  краткая  и  абсурдная:
"изучив  представленные материалы, суд полагает, что из  них  не
усматривается  какие  права,  свободы,  именно  заявителя,  были
нарушены, в связи с чем, полагает необходимым отказать в  приеме
данного заявления".
 Ранее,  в феврале этого года, эта же судья отказала в принятии
исковых заявлений Международного Социально-Экологического  Союза
и   Экологической  Вахты  по  Северному  Кавказу,   оспаривающих
незаконные     действия    Департамента    лесного     хозяйства
Краснодарского  края  и  еще нескольких организаций,  нарушивших
режим заказников "Большой Утриш" и "Абрауский".
 Таким  образом,  судья  Старикова  рьяно  выполняет  негласную
установку  властей  Краснодарского  края  "отфутболивать"   иски
граждан,   пытающихся   хоть   как-то   обуздать   самоуправство
чиновников.   Тем  самым она не только нарушает  конституционное
право  граждан  на судебную защиту, но и подрывает  и  без  того
зыбкое   доверие   к  российской  судебной  системе.   Хотя   на
определение  Стариковой  сегодня будет  подана  частная  жалоба,
надежды  на  справедливое   решение  дела   в  российских  судах
практически не осталось.

 (Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу)
Записан
vprutin
Администратор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 307


« Ответ #4 : 19 Декабрь 2009, 20:35:32 »

МВД РФ
ГУВД по Краснодарскому краю
УПРАВЛЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
ПО ГОРОДУ НОВОРОССИЙСКУ
353900 г. Новороссийск, Анапское шоссе, 57 А
10.12.2009 г. № 48\15-10522
 
Гр. Карастелеву В.Е.
г. Новороссийск

 
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
02 декабря 2009 года в администрации города проводились открытые (публичные) слушания по проекту заповедника «Большой Утриш». Руководством УВД во взаимодействии с правоохранительными органами города, руководствуясь исключительно законами Российской Федерации, пресекаются все попытки экстремистской деятельности, разжигания межнациональных и этнических конфликтов, проведения несанкционированных публичных мероприятий.
02 декабря 2009 года, находясь в холе первого этажа администрации города-героя Новороссийска, вместо того, чтобы в мирной и спокойной обстановке рассмотреть имеющиеся проблемные вопросы, Вы пытались пройти в переполненный зал администрации, где проходили слушания. При этом Вы запрыгивали на ограждения, установленные в холе здания возле входа, громко выкрикивали в адрес руководителей и сотрудников администрации города различные реплики. Вследствие своего поведения могли спровоцировать собравшихся граждан, так же желающих принять участие в слушаниях, к нарушению общественного порядка. На законные и неоднократные замечания прекратить попытки пройти в администрацию, Вы не реагировали, отвечали некорректно, игнорировали замечания дежурного по администрации и постового милиционера.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 16 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», предупреждаю Вас, что нарушение законодательства при проведении публичных мероприятий, в частности ФЗ № 54 -2004г. «О митингах, шествиях, демонстрациях, пикетированиях», ФЗ № 114-2002г. «О противодействии экстремистской деятельности» является общественно опасным деянием и влечет за собой административную или уголовную ответственность.
 
В.К. Бзик
Заместитель начальника УВД по городу-герою Новороссийску
 
Ратегов Н.А. Тел.:267-431

Комментарий В.Е.Карастелева, эксперта АНО "Новороссийский комитет по правам человека":
"Начальник управления по взаимодействию с правоохранительными органами Администрации г.Новороссийска Валерий Владиславович Лисицкий превысил свои служебные полномочия и не пропускал меня и других граждан (около 30 человек) в зал заседаний. Двери зала были закрыты, не были допущены докладчики, которые заранее записались на выступления на ОТКРЫТЫХ общественных слушаниях, также не были допущены журналисты и помощник депутата заксобрания.
Кроме того, старший сержант милиции Игорь Петрович Кривонос, который находился в здании городской Администрации и также не пропускал меня для участия в открытых слушаниях, в ответ на мои неоднократные просьбы отказывался представляться. Лишь спустя некоторое время сержант Кривонос предъявил свое служебное удостоверение. Кроме того, сержант Кривонос неправомерно применил ко мне физическую силу пытаясь вывести меня из здания Администрации.
При осуществлении противоправных действий сержанта Кривоноса присутствовали другие сотрудники милиции, в т.ч. и офицеры милиции, которые не препятствовали ему.
Мной, сразу же после инцидента, была подана жалоба в прокуратуру г.Новороссийска, однако пока я получил лишь предупреждение от УВД как экстремист". 
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
 
Сайт создан при поддержке АНО "Новороссийский комитет по правам человека".
При использовании материалов сайта, ссылка на источник обязательна.
Delfinia Service © 2009-2010

MKPortal ©2003-2008 mkportal.it